Por: Alexandra
Meneses
Ariadne Moura
Bárbara Moura
José Wagner
Ruan Moura
Taís Lopes
A ciência na história existe em varias
concepções que podem existir numa mesma época mesmo que uma sempre prevaleça
mais que a outra. Na ciência a concepção racionalista afirma que a ciência é o
conhecimento racional e demonstrativo como por exemplo a matemática. Onde seria
capaz de provar a verdade necessária, resultados, sem deixar duvidas, ou seja,
uma verdade exata como a matemática. O objetivo da ciência é matemático, pois
nossa realidade tem uma estrutura comparada a ela. Já a concepção empirista
afirma que a ciência é uma interpretação do que vimos, em fatos baseados em
experiências que no final podemos definir a definição do objeto observado e seu
modo de funcionamento. E por fim, a concepção construtivista onde a ciência é
uma construção de modelos explicativos para a realidade em que vivemos e não
uma simples demonstração da mesma, essa concepção que quer uma explicação para
tudo que vivemos em nossa volta.
A ciência por sua vez aborda vários
temas, alguns deles nos provocam duvidas, como por exemplo, como surgiu a agua
na Terra?.
Segundo a ciência atribui-se a diversas
teorias. Uma delas teria sido que a Terra teria sido formada junto com a água
oou no interior dela expedida pelos vulcões em forma de vapor ao longo de
bilhões de anos. Mas a explicação mais aceita atualmente defende que cometas e
asteroides – que tem água na sua constituição – bombardearam nosso planeta e
deixaram esse elemento na sua superfície. O acumulo se configurou com o passar
do tempo e após uma grande sequencia de episódios. A água que compe os cometas
e asteroides, por sua vez, surgiu da combinação do hidrogênio e oxigênio
presentes no universo.
Segundo a explicação bíblica, no
segundo dia Deus criou o céu: Ele fez a água e separou as águas de cima e de
baixo. Assim, a Bíblia Sagrada explica como foi que Deus criou o universo, mas
não explica qual tipo de matéria prima ele usou para criar a água. Já que a
Bíblia não explica nos mínimos detalhes cabe a nós seres humanos encontrarmos a
solução.
Diante de tudo que é dito pela ciência
e pela religião, nós devido a tantas teorias acreditamos que o mundo foi criado
por Deus e o surgimento da água também foi feito por este, porem a ideia de
ciência seja mais convincente e contem mais argumentos convincentes que provam
a real existência da mesma.
A ciência tem um ponto de vista
bastante diferente da religião sobre a criação do mundo. Ela afirma que a
criação do mntundo foi gerado da teoria do Big Bang, cujo o planeta surgiu de
uma grande explosão. Por outro lado, a religião afirma que o universo foi
criado por Deus, onde segundo a Bíblia:
1. No
Primeiro dia Deus criou o Céu e a Terra: Ele fez a lua e separou dia e noite;
2. No
Segundo dia Deus criou o céu: Ele fez a água e separou as águas das águas de
cima e de baixo;
3. No
Terceiro dia Deus fez a Terra e os vegetais;
4. No
quarto dia fez o sol e a lua;
5. No
quinto dia fez os animais;
6. No
sexto dia fez o homem;
7. No
sétimo dia descansou;
Acreditamos
que a ciência está errada pelo fato que o univereso surgiu de uma explosão,
parece absurda, pois para haver uma explosão é necessária a existência de uma
bomba com grande poder de destruição em massa o que seria impossível pois para
haver a criação de uma bomba necessitaria de uma tecnologia de ponta, que
cremos que seria impossível.
A
ciência tem passado por uma sserie de transformações ao longo do tempo. Entre
elas as varias diferenças, devemos mencionar uma, talvez a mais profunda: a
ciência antiga era uma ciência teorética, ou seja, apenas os seres naturais,
sem jamais imaginar intervir neles ou sobre eles por muito tecnincos; já a
ciência clássica visa não só ao conhecimento teórico, mais sobre tudo á
aplicação prática e técnica. Francis Bacon dizia que “ saber é poder” e
Descartes escreveu que “ a ciência deve tornar-nos senhores da natureza”.
Por
meio disso é evidente as transformações da ciência, nós acreditamos que com
essas transformações e evoluções a ciência moderna tenha se tornado melhor como
por exemplo, na medicina que usa alguns elementos naturais para curar doenças,
criando remédios usando assim a natureza ao nosso favor, diferentemente da
ciência antiga que era mais teorética e apenas contemplava a natureza e seres
naturais sem imaginar intervir nele ou sobre eles por meios técnicos.
A
filosofia e a ciência ambas estão em busca de explicar e compreender o mundo,
só que a ciência busca resolver problemas com experimentos enquanto a filosofa
busca de modo geral e racional explicar seu conhecimento pela razão, mas a
ciência também procura no dia a dia essas respostas e não somente usando a
própria ciência mais podendo diversificar em diferentes áreas como por exemplo
na I Feira de Ciências realizada no
Colégio Pedro Evangelista Caminha na cidade de Geminiano Piauí onde a mesma
usou da matemática, biologia, física entre outras matérias para se ter a busca
do conhecimento cientifico. Infelizmente essa feira só deixou a desejar pois
foi realizada no período do ENEM, causando assim, dificuldades para a
preparação da prova do mesmo.
Segundo
David Hume, que levou o empirismo, isto é, a ideia de que todo conhecimento tem
origem na experiência, acreditamos que realmente sem vivenciar não há
conhecimento mas da mesma forma que nada garante que ocorrerá o mesmo fato no
dia seguinte ou alguns anos depois.
Concluímos
que o papel da ciência não é de dizer que a filosofia está errada pela sua
forma de buscar a verdade sem ter experimentos e experiências buscando suas
verdades pela razão e pensamento mas a ciência busca verificar se suas próprias
conclusões estão verdadeiras, assim podendo chegar a própria verdade, onde a
filosofia é de fundamental importância onde questiona sempre os métodos
científicos, fortalecendo assim os argumentos em busca da verdade cientifica.
Referências
Chauí,
Marilena. Iniciação a Filosofia:Ensino
Médio, volume único.2-ed.São Paulo. Ática,2014.
Nenhum comentário:
Postar um comentário